跳转到主要内容

给欧美左翼政治势力剥皮,看他们如何协调穆斯林和同性恋两大支持群体

推荐者: 言叶 / 日期: 周五, 7月/01/2016 - 09:27 / 时事类标签: 美国, 伊斯兰, 政治正确

当今欧洲左翼政治势力和美国民主党,怎么协调穆斯林和同性恋两大支持群体的矛盾?

Liberal特权排名:穆斯林>罪犯、非法移民(尤其是黑人和墨西哥人)>LGBT>白人女性>白人男性>其他人


一切按照这个秩序来,所以没什么可调和的。

例子:

穆斯林杀LGBT是特权,所有左翼媒体回避穆斯林和极端伊斯兰问题。

穆斯林不用上街游行宣传支持同性恋,但是同性恋要上街游行宣传包容穆斯林。

穆斯林强奸白人女性是特权,甚至没有法律惩罚。
参考英国Rotherham,几个穆斯林强奸、骚扰1400名女性和儿童,甚至把她们绑架为性奴、强迫卖淫,长达十年,当地政府和警方怕被叫racist,不敢调查。参考德国“难民”集体强奸白人女性,媒体、政府帮忙掩盖犯罪事实。

黑人杀白人,没有什么媒体报道,甚至努力隐瞒其肤色。

白人警察击毙袭警、抢夺枪支的黑人抢劫犯(Michael Brown),总统跳出来讲话,黑人闹事打砸抢烧整个城市,左翼媒体帮忙找理由。

亚洲妈妈在美国生孩子(月子中心),算是利用美国法律的空子合法移民,被警方突袭。

墨西哥非法移民公开身份,炫耀自己得到的福利,在美国领土挥舞墨西哥国旗,焚烧美国国旗,殴打共和党支持者,大家纷纷叫好。


原因

左翼政治势力是没有任何原则和底线的,他们唯一的目标就是权力。

如何获得权力?通过团结能够给他们带来政治势力和影响力的人。而政治权力最终来源于暴力。平等的选举权的根源,也是人和人之间暴力水平相差不大的一种抽象化、文明化。

什么样的人能够给他们带来政治势力?

一个受过良好教育、有良知、理性、遵纪守法的中产,政治上的影响力是非常小的,可以说除了选票以外没有太多别的能量。在社会中他们是最输不起的一群人,需要依赖工作来保障正常的生活水平。既没有时间和能力去天天闹事、打砸抢;也没有足够的钱来支持他牺牲工作坚持会被媒体痛骂政治观点。这就是为什么美国西欧的中产面对政治正确忍气吞声。中产阶级不能给左翼政治势力提供能量。

什么样的人可以呢?

各种社会底层的极端分子、暴力分子,以及吃福利的(两者有重合)。这些人有时间、有力气,光脚不怕穿鞋,为了几百美元的福利或者各种法律、医疗、政策上中产看不上的特权可以去拼命,游行、攻击反对者、打、砸、烧、抢、杀、强奸,什么都干得出来。这些人是社会机遇不公平的受害者,但主要还是以暴力破坏文明世界政治底线的加害者。

一个老实巴交、兢兢业业的中产,和一个做惯了牢房,无所谓犯罪再进去的底层混子,谁会为了你的一点点政治上的恩惠冲锋陷阵烧杀抢掠,谁会为了保住一点点福利为你上街破坏政治对手的rally,痛殴右翼支持者?你会选择谁来团结?

对于一个没有底线,只追求权力的政党来说,当然是要团结底层的不要命的混混。并且越暴力越野蛮,在民主党的团结名单上排名就越高。

穆斯林、罪犯、非法移民,是最愿意付诸暴力表达政治诉求的,对民主党价值最高,所以在歧视链上排得靠前。这些人违法犯罪了,民主党会拼命转移视线,给他们洗地。这些人上街宣传杀光不信教者,在一些欧洲地区自行组成执法队执行Sharia law,左翼是不会管的。

LGBT、女权主义者,虽然不那么暴力,但是在政治上十分积极,游行示威还是能做的,所以也有地位。民主党也会护着他们。比如伦敦封杀beach body的广告,因为让肥胖的女权主义者觉得offended了。比如现在只要男性自称自我认定为女性,不需要任何手术甚至变装,就可以进女厕所。至于可能有普通人被钻法律空子的变态骚扰,民主党是不在乎的。谁让你不上街游行、打砸抢呢?

穆斯林杀了LGBT,民主党就会选择保护穆斯林,说恐怖袭击是hate crime,责怪所有的社会环境问题,就是不谴责教人杀人的伊斯兰本身。

所以民主党和liberal那些看似矛盾的行为,比如时而鼓吹宽容,却辱骂右翼政治家及选民(甚至不惜让他们丢掉工作),时而说不要以个例判断整体,却很积极地说共和党选民都是法西斯、种族歧视者;时而说爱和公平,却变本加厉压迫亚裔——所有这些看上去脑残的双重标准,自我矛盾,其实背后都有很一致的逻辑:

谁更暴力更野蛮、更愿意为我冲击文明社会底线,左翼就团结谁;谁更文明,更愿意独立思考、更守法,左翼就压迫谁。他们只在乎明天能获得权力,不在乎国家的命。

 

几个链接:

1,川普反恐演讲,“我拒绝政治正确,我只做正确的事!”  听一听他演讲原文,句句在理。


m.acfun.tv/v/?ac=2817052&from=groupmessage&isappinstalled=0#10006-weixin-1-52626-6b3bffd01fdde4900130bc5a2751b6d1


2,美国一同性恋协会创始人,CNN发文,“为什么我们应该支持川普”,对LGBT群体被左派抛弃极为失望,因为被剥夺的是生存权!

edition.cnn.com/2016/06/17/opinions/lgbt-support-trump-barron/index.html?from=singlemessage&isappinstalled=0


3,fox新闻,评价两党派在奥兰多恐袭之后的应对,极为到位,犀利。堂堂大国总统,及其党派总统候选人,居然至今拒绝说出某个词语,被川普指出后,巨大压力下,才勉为其难,大家看看那个表情。。

m.youtube.com/watch?v=sNye7irPf0k&from=singlemessage&isappinstalled=0


4,极为不平等,却以“平权”为名。


再看看加州的亚裔细分法案,细思恐极


chinaqw.com/m/hqhr/2016/03-17/82636.shtml
zhihu.com/question/41465633

给欧美左翼政治势力剥皮,看他们如何协调穆斯林和同性恋两大支持群体
2016-06-17 Civil Rights


编者注:本文来自Musings网友,一位读者推荐。是对是否,读者朋友们自行判断。不过,对里面提到的Michael Brown、中国月子妈妈以及墨西哥非法移民等案例,真是感受太深。需要补充的是,这次佛罗里达大屠杀,是该让那些支持左翼的同性恋觉醒了。左翼们,他们支持的,不是非法移民的正当权益,不是同性恋的正当权益,而是,煽动各种极端,从而获得自己的权力。



参考阅读:
👊 大屠杀再现,佛罗里达枪击事件已致至少50人死亡(图集)
👊 又是一场恐袭,美国该梦醒了!
👊 佛罗里达大屠杀还不能让你醒过来?是阻止左派的时候了!
👊 林达:廉价的政治正确会遮蔽暴恐真相
👊 川普就大屠杀发表演讲:无知的日子就要结束了,我拒绝政治正确,我只做正确的事情!

评论

秋水无痕 周五, 7月/01/2016 - 10:36

个人觉得这是对社会所有群体的分化政策,让所有人划分为利益团体,继而互斗。这样没有任何可能反抗党团和权力的控制。